粉刷

　　繼陝西勉縣田某掐死自己56天的女兒之後，又一起人間悲劇接踵發生——2月16日下午，河南光山縣南向關鍵字行銷店鄉中心村張堂村民組兩歲的小甜甜被人掐死，而凶手，竟也是小甜甜的親生母親。日前，熊某被光山縣檢察院依法批捕〃2月20日《大河報》）
　　如果出現一個兩個這樣的案例，人們可以用極端個案加以對待，也不致引坊間的熱議。問題是這類悲劇發生的頻次，亦非絕無僅有，用接二連三來說，也是毫無誇張。舉例來說，去年南京江寧區，曾經發生了一件駭人聽聞的事件，兩名年僅3歲和1歲的女孩，被髮現時餓死家中記憶體。至於每年孩子遭受到的家庭暴力，那就更是無以統計，多如過江之鯽了！
　　上述這些悲劇，都有一個共同的特征，即孩子的家長根本不具有實際監護的“資格”，不管這個資格是因為天良淪喪所失，還是抑鬱成疾所致，總之，他們看起來合法監護的外衣下麵，隱藏著一個扭曲的魂靈。就像掐死56天女兒的田某，僅僅因為撫養女兒增加了家中的負憚給生活帶來了壓力，就將女兒活活掐死；之後用褥子包裹，掩埋在國道小分子褐藻醣膠邊的花壇。——可惜一個含苞待放的花朵，一個上天派來的精靈，竟在父親親手操作下，零落成悲傷的塵泥。
　　由此可見這些孩子的監護權，早就應該從他們家長的手中褫奪過來，不給他們摧殘生命——祖國花朵和祖國未來——的機會。那樣才能減少人間的悲劇∩現實恰恰難在：第一，傳統觀念認為，養護孩子只是家長的責任。第二，即便這個家長沒有能力（比如有病），那也是人家的私事；就算出了問題，別人也不說三道四。第三，有的“隱患”只在事故發生時才被髮現，事前很少有人關註；這就為悲劇埋下婚禮顧問費用了破胎而出的機會。還有一個奇特的現象，中國發生孩子意外死亡，人們總是給予家庭足夠的同情和憐憫，卻很少問責家長的失職。不是說同情撫慰不對，而是說不予追責，也會成為監護不力的原因。
　　以上亦能看出，我們在兜底監護上還有很大的漏洞。也就是說，在家庭監護出現隱患的時候，沒有有效及時地補位，掐去事故的苗子，杜絕悲劇的發生。那麼什麼是兜底的也就是最後的防線記憶體呢這就是由社區、街道、福利組織和政府有關部門共同織就的保護的網絡。《未成年人保護法》第五十三條中規定，“父母或者其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益，經教育不改的，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格，依法另行指定監護人。”怎麼確定呢《民法通則》第十六條規定，除了未成年人祖父母（外祖父母）和近親屬外，“未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。”可誰又能發現和提出“父母不盡或盡不到監護職責”的問題是孩子，還是家長就像虐待罪是自訴案件，要由被虐待人提起訴訟，當被虐待人沒有訴訟行為能力時由監護人代為訴訟。——讓家長自己訴訟自己，這基本是個笑話。
　　由是說來，要想減少上述悲劇的發生，就要想方設法儘快堵住社會監護的漏洞，就像各地建立“棄嬰島”那樣的機制杜絕嬰兒的死亡。否則，類似的悲劇還會發生。
　　文/雷鐘哲　　（原標題：應該儘快堵住社會監護的漏洞）